Novell/Microsoft 之间的协议已经伤自由软件社区的许多成员的心。 Samba组已经发出声明要求取消协议，同时Software Freedom Law Center (SFLC)也在与Novell协商。 　　Samba 组反对该合作，我们对此采访了 Samba组的成员Andrew Tridgell, 如果一个公司想和开源社区缓和关系，该公司将如何来与开源社区进行合作呢？　　“一个好的开始方式是与Software Freedom Law Center对话， 我很失望Novell 在与Microsoft为合作做准备的几个月里，没有与SFLC and Eben Moglen打招呼。”　　Tridgell说：在发布该生命前，该组已经私下里与Novell对话，但“我们想确信 Novell和广大自由软件社区能明白我们的初衷。”　　据Tridgell说Samba组还没有收到对该声明的什么特别回应，然而，他说： Samba 组已经和Novell人谈了该协议的事。此外， Eben Moglen of the SFLC, Samba项目的律师，也在该合作发布后,已经与他们进行了交换意见。　　Moglen说SFLC 已经详细全面阅读了Microsoft 和Novell的安排,现在SFLC 要与Novell进行协商。　　“他们已经给我们看了我们要看的东西，并回答了问题，我们也接触了Novell高级执行官.... 我们正在采用和平的协商方式来保护我们客户合法的权益，但是还未见曙光。如果我们看不到协商的成果，我们可能会采取一定措施。”　　是什么问题呢？　　根据Moglen讲，专利协定是很重要的，因为它将把商业开放软件社区与非商业开放软件社区区别开来。　　“不管Microsoft是否真心希望成为企鹅的一部分，如果该公司成功地在一个发行版里实现对自由软件分发的付税，则其它发行版本也要跟着做，而且必须要这么做。 这样，微软就成功地将商业部分与非商业部分分离开来。然后微软用专利来阻止非商业软件的发展，而又不影响自己的用户。”　　如果你对微软试图分裂Linux社区的企图有所怀疑，你可以看一个昨天Steve Ballmer在西雅图Professional Association for SQL Server (PASS) conference 的报告。Linuxworld.com.au的Ballmer说 “Novell 付钱给我们为了告诉客户每个使用SUSE Linu的将被保护， 我们相信每个Linux用户有不泄漏资产负债表的义务.”　　重要的焦点是专利协定, 但Moglen指出Samba组对这桩交易中未公开的部分还有其它顾虑。Moglen 拒绝给出具体内容。　　我们也询问是否Moglen 或 SFLC 也在与 Microsoft就协议尽心协商。Moglen 没否认也没确认。　　在写该文时，Novell不肯提供一个发言人来接受我们采访。然而Novell的市场总监Justin Steinman 提供一个声明，声明表明Novell不愿意抛弃与微软的协议。　　“Novell 很尊重Samba 社区和他们对开源的贡献。我们正在起草对Samba组的答复以消除他们的顾虑。我确认Novell不会终止与Microsoft的洽谈，我们希望你们耐心等待几天，到时我们将给出我们的决定。”