Access交流网
  • 设为首页|收藏本站|繁体中文|手机版
  •     
  • Access培训-Access开发平台-Access行业开发

  • 首页
  • 资讯
  • 技巧
  • 源码
  • 行业
  • 资源
  • 活动
  • 关于

技巧

ACCESS数据库

启动/设置/选项/背景

修复/压缩

安全/加密/解密

快捷键

版本升级/其它等

数据表

命名方式/设计规范

表设计

查询

Sql语言基础

选择查询

更新查询

删除查询

追加查询

生成表查询

交叉表查询

SQL特定查询

查询参数

查询综合应用

界面/窗体/控件

标签

文本框

命令按钮

组合框/列表框

选项组/复选框/选项按钮

选项卡

子窗体

窗体本身/综合应用

其它

报表打印

报表设计

高级报表

模块/函数/VBA/API/系统

VBA基础

内置函数

调试/跟踪/Debug

模块/类模块

API/COM/系统相关

字符数字日期

网络通信游戏

加密解密安全

文件处理

经典算法

宏/菜单/工具栏/功能区

宏/脚本

菜单/工具栏

功能区/Ribbon

图表/图形/图像/多媒体

图表

图形/图像

音频

视频/动画

DAO/链接表/ADO/ADP

DAO/链接表/ODBC

ADO/RDO

ADP

ActiveX/第三方控件/插件

Treeview树控件

ListView列表控件

Toolbar工具栏控件

微软其它控件

Dbi-Tech

CodeJock

Grid++Report

FastReport

ComponentOne

加载项/插件/Addin

OFFICE集成/导入导出/交互

Excel导入导出/交互

Word导入导出/交互

PPT交互

Outlook控制/邮件

Text文本文件/INI/CSV

PDF/SWF/XML格式

CAD格式

Sharepoint/其它Office

SqlServer/其它数据库

表

视图

存储过程/触发器

函数

用户/权限/安全

调试/维护

SqlServer其它/综合

发布/打包/文档/帮助

开发版/运行时

打包/发布/部署

开发文档/帮助制作

Access完整行业系统

采购管理系统

销售管理系统

仓库管理系统

人力资源管理HRM

CRM管理系统

MRP/ERP管理系统

BRP/流程优化

其它管理系统

心得/经验/绝招
其它/杂项
Excel技巧

Excel应用与操作

Excel开发编程

Word技巧

Word应用与操作

Word开发编程

Outlook技巧

Outlook应用与操作

Outlook开发编程

热门文章

  • Access 的最大容量
  • 在VB中兼容非ACCESS..
  • 关于如何禁用请求验证的方法
  • Access2007循序渐..
  • 操作系统环境 Enviro..
  • 了解 Microsoft ..

最新文章

  • Access工程名称与文件..
  • Access 实现前后台数..
  • 用SSMA升迁工具移植Ac..
  • 导出Access图片控件的..
  • 同一字段中简单代替 Or ..
  • Access提示“操作或事..

联系方式

Access交流网(免费Access交流)

QQ:18449932 

网  址:www.access-cn.com

当前位置:首页 > 技巧 > ACCESS数据库
ACCESS数据库

ACCESS的真假:一、DROP删除表再重建比Delete from Table1快吗?

正 文:

    有时候当我们需要把表中记录全部删除的时候,在很多数据库系统中我们会习惯性选择用truncate table 来实现,truncate table 在很多DBMS中是认为DDL语句,等同于drop table 然后再create table. 速度效率上一般认为远比delete from table高得多。

    虽然Drop table 和 delete 没什么可比性,有些类似于去拿 insert 和 select 比较,本身二者之间没有什么可替代性。 drop+create 只能与 delete from tbl; 功能上相通,并且要求在这个表上没外键参照。在实际系统中也很少会设计出需要delete from tbl没有任何条件的全部删除情景。能想到的只有某些时候会用一些临时表来处理数据,不过既然是临时表,一般是用完就删除了,也不需要用delete from tbl;

    不地仍是对这个观点感觉怀疑,所以做了个测试以求证。

求证: access中DROP删除表再重建比Delete from Table1快

    不过还是设计了下面的测试方案。表table1中有1万条记录,(如果嫌少可以影响测试结果大家可以自己调整一下试试贴出结果。) 然后复制成1000这样相同的表。分别用drop / create 和delete对比测试。由于在同一机器上做对比测试,所以理论上在其它不同环境下(不同CPU速度,不同内存,。。。)应该会是相同的相对结果。


view plaincopy to clipboardprint?
  1. Option Compare Database   
  2. Option Explicit   
  3.   
  4. Public Sub ti()   
  5.     Dim ssql As String  
  6.     Dim conn As ADODB.Connection   
  7.     Set conn = CurrentProject.Connection   
  8.        
  9.     ssql = "create table table1(id integer,cname char(10))"  
  10.     conn.Execute ssql   
  11.        
  12.     Dim i As Integer  
  13.     For i = 1 To 10000   
  14.         ssql = "insert into table1(id,cname) values(" & i & ",'" & i & "')"  
  15.         conn.Execute ssql   
  16.         DoEvents   
  17.     Next i   
  18.   
  19. End Sub  
  20. Public Sub tx()   
  21.     Dim ssql As String  
  22.     Dim conn As ADODB.Connection   
  23.     Set conn = CurrentProject.Connection   
  24.        
  25.     Dim i As Integer  
  26.     On Error Resume Next  
  27.     For i = 1 To 1000   
  28.         ssql = "drop table t" & (10000 + i)   
  29.         CurrentProject.Connection.Execute ssql   
  30.     Next i   
  31.     On Error GoTo 0   
  32.        
  33.     For i = 1 To 1000   
  34.         ssql = "select * into t" & (10000 + i) & " from table1"  
  35.         conn.Execute ssql   
  36.         DoEvents   
  37.     Next i   
  38.        
  39. End Sub  
  40.   
  41. Public Sub t1()   
  42.     Dim ssql As String  
  43.     Dim i As Integer  
  44.        
  45.     For i = 1 To 1000   
  46.         ssql = "drop table t" & (10000 + i)   
  47.         CurrentProject.Connection.Execute ssql   
  48.         ssql = "create table t" & (10000 + i) & " (id integer,cname char(10))"  
  49.         CurrentProject.Connection.Execute ssql   
  50.     Next i   
  51. End Sub  
  52.   
  53. Public Sub t2()   
  54.     Dim ssql As String  
  55.     Dim i As Integer  
  56.        
  57.     For i = 1 To 1000   
  58.         ssql = "delete from t" & (10000 + i)   
  59.         CurrentProject.Connection.Execute ssql   
  60.     Next i   
  61. End Sub  
  62.   
  63. Public Sub t()   
  64.        
  65.     Call tx   
  66.     Debug.Print "t1 start.", Now   
  67.     Call t1   
  68.     Debug.Print "t1 end  .", Now   
  69.        
  70.        
  71.     Call tx   
  72.     Debug.Print "t2 start.", Now   
  73.     Call t2   
  74.     Debug.Print "t2 end  .", Now   
  75. End Sub  

 

测试结果

t1 start.    5/15/2009 8:03:12 PM
t1 end  .    5/15/2009 8:03:16 PM
t2 start.    5/15/2009 8:03:31 PM
t2 end  .    5/15/2009 8:03:33 PM

测试结论
T2() 耗时 < T1() 耗时, 测试结果再一次与猜想背离。


发布人:ACMAIN_C…-blog.csdn.net  
分享到:
点击次数:  更新时间:2009-10-15 08:46:42  【打印此页】  【关闭】
上一条:Access VBA教材-1  下一条:条件选择列求和



相关文章

  • • Access工程名称与文件名称的区别
  • • Access 实现前后台数据库压缩
  • • 用SSMA升迁工具移植Acceses到SQL Server的几点问题
  • • 导出Access图片控件的图片到文件
  • • 同一字段中简单代替 Or 和 in 的多条件查询
  • • Access提示“操作或事件已被禁用模式阻止“解决办法
  • • 如何判断Access数据库是运行在正常完整版本(Full Access)还是运行时版本(Access Runtime)
  • • Access VBA获取U盘(优盘)机器码系列号及U盘开发的各种代码

热门文章

  • [2009-10-05] Access键盘快捷键大全(二)access数据库
  • [2009-09-14] SQL和AccessExcel数据传输简单总结access数据库
  • [2009-12-11] [资料]ACCESS精华集锦access数据库
  • [2008-11-07] Access 2007 中的用户级安全access数据库
  • [2009-08-18] 针对ACCESS漏洞又一发现access数据库
  • [2009-09-22] Access2007循序渐进教程课件与源文件(PPT格式)[6]access数据库

热门产品

公司动态|在线留言|在线反馈|友情链接|会员中心|站内搜索|网站地图

Access交流网 版权所有 1999-2018 粤ICP备10043721号

QQ:18449932

Access应用 Access培训 Access开发 Access平台

access|数据库|access下载|access教程|access视频|access软件

Powered by MetInfo 5.3.12 ©2008-2023  www.metinfo.cn