在这行代码中，我们该把变量i定义为什么类型的变量呢？显然四种整数类型都可以正常运行，但是他们的效率是否相同呢？我们到底该如何选择？有的人说，当时是选最小的数据类型Byte，有的人说在32位系统上，32位的Long类型才是效率最高的。
那么究竟谁说的是正确的，让我们来进行一下这四种整数类型的性能对比测试，我们使用如下代码：Const LoopTimes = 100000000
Public Sub test()在这里，我们对每个整数类型进行了1亿次的赋值操作，同时减去了循环控制所消耗的空转时间，剩下的就是纯粹的赋值操作所需的时间。最后，让我们来看看运行的结果：
看到这里，我想大家都应该很清楚了，虽然Byte占用内存最少，但是他的性能却是最差的，如果对于单个变量，我们没有必要使用Byte，当然Byte在大块数据段进行指针操作的时候，还是有他的非凡之处。剩下三种整数数据类型里面，Integer性能最佳，Currency性能最差。我们尽可能选择能够满足我们业务需要的最小数据类型。
上面是赋值操作的性能对比，下面我们来进行位操作的性能对比测试，我们使用如下代码：Const LoopTimes = 10000000
Public Sub test()这里，我们所比较的是逐位或操作，同样我们扣除了循环控制时间，赋值时间，下面让我们来看看结果：
我们可以看到，在位操作项目上，Byte赶上了Currency成了第三名，而Integer和Long则咬得很紧，但是最终还是Long胜出了，看来在32位系统上，32位数据类型确实有位操作上的优势，不要以为1字节位操作就会比4字节位操作快，事实上正好相反，4字节>2字节>1字节。
综合以上表现，我们的结论是，Byte和Currency的表现是最差的，但是这两个数据类型有他们的特殊用途，Byte适用于内存块的批量操作，Currency适用数据类型不确定的时候，剩下的Integer和Long，Integer在赋值操作上更快，Long在位操作上更快。
